Обзор карты памяти SanDisk Ultra UHS-I 200 Гбайт: влезет всё!

Технические характеристики

Понимание того, что на крошечную пластинку — размерами 15 × 11 мм — можно в течение почти целых суток вести с камеры непрерывную запись потока видео в формате Full HD, заставляет проявлять к ней особенно трепетное отношение. И чем дороже будет для пользователя полученная запись, тем точнее его чувства отражают ситуацию вокруг надёжности носителя — его стоимость легко перекрывается ценностью того объёма информации, который при халатном отношении разработчика к данному вопросу может быть потерян в одно мгновенье. Но в SanDisk официально заявляют о том, что высокая плотность записи достигнута за счёт освоения запатентованной в 2014 году технологии и нового производственного процесса, отработанного ещё на модели microSDXC ёмкостью 128 Гбайт. Да и гарантию на карту производитель предоставляет весьма щедрую – 10 лет, так что сильно переживать точно не стоит.

Комплект поставки

Если бы не заветная надпись 200 GB на лицевой стороне картонной упаковки карты, распознать содержимое неискушённому пользователю было бы очень непросто. Карта упакована в такой же конверт с внутренним пластиковым блистером, как и подавляющее большинство других карт памяти разных ёмкостей и форматов. Вместе с картой поставляется лишь адаптер под более крупный форм-фактор SD. Краткое печатное руководство пользователя и гарантийные обязательства можно прочитать на внутренней стороне картонной вставки.

Технические характеристики

Карта работает с шиной обмена данными UHS-I и по производительности относится к классу 10. На деле это означает, что скорость последовательного чтения и записи этого накопителя должна быть не ниже 10 Мбайт/с, но и, согласно спецификации UHS-I, не может превышать порог в 104 Мбайт/с. Сам производитель заявляет, что максимальная скорость чтения устройства может составлять 90 Мбайт/с, а скорость записи ниже, причём насколько именно – не указывается.

Информация о карте

Заявленная ёмкость карты составляет 200 Гбайт, но в официальных технических характеристиках указано, что 1 Гбайт = 1 000 000 000 байт, то есть фактическая ёмкость должна составить 186,26 Гбайт. Ещё одна приписка гласит о том, что реальная ёмкость хранения даже меньше полученной нами цифры. Насколько — не указывается, но информационные утилиты говорят о том, что дисковое пространство по умолчанию имеет нераспределённые 16 Мбайт и основной пользовательский раздел, размер которого составляет 183,33 Гбайт. Вот это и есть фактическая ёмкость карты, доступная для использования.

По умолчанию раздел отформатирован в формат exFAT. Причём никаких утилит, руководств по эксплуатации и прочих не слишком нужных пользователю для начала работы файлов на карте не записано. Просто вставляете — и пользуетесь.

Внешний вид

Внешний вид карты

Карта выполнена в стандартном для своего форм-фактора чёрном пластиковом корпусе. На её лицевой стороне нанесена вся необходимая информация, дающая пользователю представление о производительности (тип шины, класс) и ёмкости. Обратная сторона сделана из полупрозрачного тёмно-зелёного пластика, за которым видны некоторые особенности внутреннего строения. Тут же нанесён и серийный номер изделия.

Внешний вид SD-адаптера

SD-адаптер с картой памяти

Адаптер под SD-формат выглядит совершенно обычно. Пластик, из которого он изготовлен, имеет приятную на ощупь шероховатую структуру. Сбоку имеется стандартный рычажок блокировки записи, качество изготовления нормальное. В общем, ну ничегошеньки интересного в нем нет.

Тестирование. Выводы

Тестирование

Производитель позиционирует свою карту памяти в первую очередь как носитель для мобильных устройств на базе ОС Android. Почему так – сказать сложно, ведь никаких конкретных предпосылок для этого в технических характеристиках нет. Впрочем, производителю (и его маркетинговому отделению, в частности) виднее, а потому мы решили протестировать карту не только с помощью классических программ для настольного ПК, но и с помощью мобильных приложений на Android-устройствах. Но начнём мы тестирование всё-таки с главного.

Первая и самая главная задача для карты памяти такой большой ёмкости – это последовательная запись видео или фотоматериала. Для моделирования процесса доступа, максимально приближенного к реальному, была выбрана программа Iometer 1.1.0, позволяющая настроить операции чтения и записи с любыми заданными параметрами. Как наиболее характерные в случае использования карты памяти для фото- или видеокамер были выбраны следующие модели работы:

• последовательное чтение/запись данных блоками по 256 Кбайт и глубиной очереди запросов 4 до заполнения полного объёма;
• произвольное чтение/запись данных блоками по 256 Кбайт и глубиной очереди запросов 4 до заполнения полного объёма.

Оценка производительности эталонного SSD-диска

Тестовый стенд для проверки производительности карты имел следующую конфигурацию:

• процессор AMD Athlon II X3 440 3,0 ГГц;
• системная плата ASRock 890GM Pro3;
• ОЗУ 4 Гбайт DDR3-1333;
• видеоадаптер ATI Radeon HD 4290;
• SSD-накопитель Intel SSD 520 ёмкостью 240 Гбайт;
• встроенный контроллер USB 3.0 Etron EJ168;
• ОС Windows 7 Ultimate.

Собственные скорости чтения и записи тестового стенда составили порядка 200 Мбайт/с, поэтому он не должен ограничивать производительность носителя.

К встроенному контроллеру USB 3.0 тестового стенда было подключено мультиформатное устройство для чтения карт памяти Kingston FCR-HS4, работающее в том числе с картами памяти формата microSDXC UHS-I.

Результаты тестирования доступа в Iometer 1.1.0

Результаты тестирования получились вполне ожидаемыми. Скорость последовательного доступа более 90 Мбайт/с удовлетворит практически любого пользователя. Для простого копирования содержимого карты на компьютер этого более чем достаточно — весь объём данных с носителя на диск настольного ПК или ноутбука с интерфейсом USB 3.0 можно перекинуть примерно за полчаса. Что касается скорости записи, то она несколько ниже ожидаемой, но при этом вполне достаточная для нормальной работы любой видеокамеры, снимающей видео в формате Full HD (и выше) с высокой плотностью записи. Вряд ли эту карту можно отнести к рекордсменам по производительности в своём формате, но значения скорости последовательного доступа находятся на очень высоком уровне. Полученные в программе Iometer результаты полностью подтверждает тестирование в программах CrystalDiskMark 5.0.3, ATTO Disk Benchmark 2.34, AIDA64 Extreme 5.20.34 и USBFlashSpeed, результаты которого представлены ниже.

Результаты тестирования производительности в CrystalDiskMark 5.0.3

Результаты тестирования производительности в ATTO Disk Benchmark 2.34

Результаты тестирования производительности в AIDA64 Extreme 5.20.34

Результаты тестирования производительности в USBFlashSpeed

На втором этапе тестирования скорость доступа к карте памяти проверялась на мобильных устройствах, в качестве которых использовались:

• планшетный компьютер Samsung Galaxy Note 10.1 GT-N8000, ОС Android 4.1.2;
• смартфон Samsung Galaxy S5 SM-G900F, ОС Android 5.0.

Скорость доступа к карте памяти с Samsung Galaxy Note 10.1 GT-N8000

Скорость доступа к карте памяти с Samsung Galaxy S5 SM-G900F

Для тестирования мы воспользовались популярными приложениями A1 SD Benchmark 2.4.0 и Disk Speed. Результаты тестирования скорости доступа при установке карты в мобильные устройства оказались существенно хуже, чем при использовании с настольным ПК. В этом нет ничего удивительного, так как в данном случае производительность ограничена возможностями используемых при тестировании устройств. Если с достаточно старым планшетом максимальная скорость доступа к данным на карте лишь немногим превысила 10 Мбайт/с, то с более-менее современным смартфоном она выросла уже до очень приличного уровня в 40 Мбайт/с. А вот скорость записи, увы, осталась на уровне 12-13 Мбайт/с, что лишь незначительно выше, чем минимальная скорость доступа для карт семейства SD десятого класса.

Что касается надёжности хранения данных, то провести какие-либо длительные ресурсные испытания (даже по ускоренной схеме) в рамках нашего тестирования не представляется возможным. Несмотря на разницу в плотности записи между протестированной нами картой ёмкостью 200 Гбайт и наиболее распространёнными сегодня моделями ёмкостью 32 Гбайт, разница в уровне надёжности хранения данных совсем не обязательно должна быть в пользу последних. Не всё определяется только показателем плотности, ведь есть ещё и техпроцесс, и контроль качества, и многое другое, чего не прочитать по одной лишь таблице технических характеристик. Так что этот вопрос, к сожалению, пока остаётся за рамками всех наших тестов.

Выводы

Начнём с того, что карта памяти  SanDisk Ultra microSDXC UHS-I Premium Edition , во-первых, полностью соответствует заявленным характеристикам, а во-вторых, отлично подходит не только  для мобильных устройств под управлением Android, но и в качестве носителя для любой скорострельной фото- или видеокамеры. Да и просто в качестве флешки эта карта будет не менее хороша, ведь скорости доступа к записанным на неё данным близки к максимальным для шины UHS-I: более 90 Мбайт/с на чтение и более 70 — на запись.

Серия карт памяти microSDXC Lexar Professional 1000x с шиной UHS-II

Можно, конечно, пожаловаться на то, что в топовой модели использован стандарт UHS-I, а не более производительный UHS-II, но можно найти на рынке карту microSDXC с шиной UHS-II. Например, высокопроизводительный (до 150 Мбайт/с) носитель серии Lexar Professional 1000x от широкоизвестного североамериканского производителя запоминающих устройств Lexar Media.

 

Карта памяти microSDXC Microdia Xtra Elite с шиной UHS-II ёмкостью 512 Гбайт

Кроме того буквально через три месяца после анонса карты SanDisk на другой выставке, Computex, не слишком известная большинству пользователей компания Microdia поставила: карту Microdia Xtra Elite формата microSDXC с шиной UHS-II имеет ёмкость 512 Гбайт.  Да и заявленная стоимость у неё существенно выше, чем у SanDisk Ultra microSDXC UHS-I Premium Edition.  Если не жалко денег на карточку — можно смело брать.

Виталий Крылов

SanDisk в нашем магазине

3dnews